Новости Республики Коми | Комиинформ
Обязанность возложена на "Комиавиатранс".
Пассажиру присудили почти 200 тыс. рублей.
О том, что туристы не смогут улететь, они узнали после прохождения предполетного досмотра.
Суд посчитал, что администрация незаконно отказала ей в этом.
Бракованный смартфон был куплен в магазине Mobile-Max.
Авария произошла на 294 км автодороги Сыктывкар - Ухта.
Спор между пострадавшим и "Коми дорожной компанией" рассмотрел Прилузский районный суд.
Сумма составила 1,4 млн рублей.
За рулем автомобиля находился ее отец. Суд посчитал, что вины водителя, вылетевшего на встречку, нет.
Нетрезвый мужчина неожиданно выскочил на дорогу и попал под колеса авто.
В суде он просил обратить внимание на тот факт, что сам получил серьезные травмы и не имеет дохода, кроме стипендии.
Ущерб хозяйке возместят не соседи, спустившие в унитаз тряпку и освежитель, а предприятие "Ухтасервис".
Пьяный тракторист врезался в автомобиль ухтинца, который ехал по встречной ему полосе.
Кто именно загрязнил землю - не установлено. При этом участок граничит с землями лесного фонда.
В срок до 1 октября 2023 года должна появиться система очистки воды из ряда подземных скважин.
Магазину "Эльдорадо" не удалось уйти от ответственности.
Женщине присудили более 126 тыс. рублей.
В свою пользу мужчина потребовал 15 млн рублей, поскольку долгие годы он терпит неудобства из-за отсутствия конечности.
Женщина упала при спуске по ступеням с пассажирской платформы.
Бизнесмен является владельцем помещения в ТРЦ, где женщина поскользнулась на мокром полу.
По его мнению, они плохо содержат автодорогу "Ухта - Ярега".
Должнику на праве собственности принадлежат жилые помещения и земельные участки в Московской области, а также в Сыктывкаре.
Суд посчитал, что ущерб от ДТП обязана возместить "Коми дорожная компания", хотя часть вины лежит и на автовладельце.
На этот раз в суд обратилась женщина, машина которой угодила в яму на печально известной всем водителям автодороге Сыктывкар - Кудымкар.
Клиентка заявила, что менеджер умолчал о повышенной ставке, тем самым причинив ей моральный вред на 100 тыс. рублей.
Мужчина купил сотовый телефон, который самопроизвольно выключался при температуре от 0 до +8С.
Тепловики заявляли, что не владели спорными сетями в день происшествия.
Ему присудили более 130 тыс. рублей за царапины на дисках.
Женщина долгое время судится с Фондом жилищного строительства, чтобы он устранил недостатки в строительстве квартиры.
Одна из них ликвидирована по решению суда.
Суд установил бездействие мэрии по расселению людей и изъятию земельного участка.
Кроме того, в пользу осужденного взыскана компенсация морального вреда.
Жильцы одного из многоквартирных домов подали в суд на ООО "УНИ ПРОФ".
Прокуратура через суд обязала "Жилкомсервис" обеспечить на судне условия для перевозки лиц с ограниченными возможностями здоровья.
Компания "Тарус" обязалась возвести дом из бруса, но не сделала этого.
Суд поровну распределил степень вины между "Коми дорожной компанией" и пострадавшим, присудив последнему более 370 тыс. рублей.
Несмотря на "классическое" ДТП на перекрестке, суд определил обоюдную вину водителей.
Суд посчитал, что их права как потребителей не нарушены.
Количество дел о банкротстве выросло.
По мнению истца, сосед был заинтересован в обрушении постройки, чтобы получить новое жилье взамен непригодного.
Однако уголовное преследование в отношении сыктывкарца было прекращено.
Он 30 суток провел в штрафном изоляторе за нарушение режима.
Суд отметил, что если человек нарушает права соседей, то его квартиру могут продать с последующей выплатой ему вырученных от продажи средств.
Жительница столицы Коми обратилась в суд с иском о защите прав потребителей к ООО "ГлавОкнаСтрой", чтобы расторгнуть с компанией договор и взыскать деньги.
При определении размера компенсации суд учел нравственные страдания женщины, вызванные тяжестью предъявленного обвинения, количеством следственных действий и проч.
Снег помял капот, повредил фары, стекло и номерной знак.
Мать с двумя детьми взыскала более 250 тыс. рублей за трещины в стенах.
Он утверждал, что вина в ДТП с пятью пострадавшими пассажирами лежит не на нем, а на работодателе.
По делу было проведено две экспертизы, которые установили дефекты оказания медпомощи на этапе ЦРБ.
Он ударил своего соперника ножом из-за того, что тот неправильно припарковался.