Начавшийся осенний политический сезон в Коми обещает республиканскому истэблишменту довольно жесткое соперничество. По итогам августовского рейтинга "Политики Коми", депутаты Госсовета республики и ее представители в Госдуме РФ, входят в работу с разных стартовых точек.

Утвердившаяся группа лидеров рейтинга, несмотря на летнее затишье, в августе подтвердила свои высокие оценки. Приоритет вновь остался за главой Коми Вячеславом Гайзером (22.5 балла из 30 возможных). Эксперты рейтинга назвали его "харизматичным трудоголиком, напрочь лишенным негатива", отметив, что такие личности крайне редко появляются на политическом поле республики.

Уровень, заданный Вячеславом Гайзером, поддержали руководитель парламентской фракции "Единой России" Игорь Леонов, депутат Госдумы РФ единоросс Евгений Самойлов и спикер республиканского парламента Марина Истиховская. К ним примкнули депутаты Госсовета Коми Игорь Ковзель, Александр Захаров, Александр Макаренко и Сергей Артеев, сделавшие заявку на лидерство еще в начале созыва.

Вполне ожидаемый "0", исходя из участия в жизни республики, получил депутат Госдумы РФ Ростислав Гольдштейн. Ненамного дальше ушел от него еще один представитель Коми в Госдуме РФ – коммунист Андрей Андреев – 0.3 балла.

Пассивностью, по мнению экспертов рейтинга, отличились лидеры парламентских фракций "Справедливой России" (Вера Скоробогатова), ЛДПР (Михаил Брагин) и КПРФ (Вячеслав Шулепов). Их итоговые оценки уместились в "коридор" от 1.8 до 2.2 балла. Не смогли помочь лидерам фракций даже заведомо выигрышные для депутата любого уровня оценки по критерию "публичность".

Характерно, что в августе примерно треть депутатского корпуса республиканского парламента не смогла получить более 3 баллов.

*** Рейтинг "Политики Коми" проведен методом закрытого анкетирования, в нем приняли участие 12 экспертов: главные редакторы республиканских СМИ, политологи, представители общественных организаций.

Эксперты оценивали по десятибалльной шкале деятельность депутатов Государственного Совета РК, депутатов Госдумы РФ и первых лиц органов исполнительной власти региона. Для оценки были предложены три критерия: "достижения", "уровень влиятельности" и "публичность". Средние арифметические значения консолидированных экспертных оценок стали основанием для построения рейтинга. В таблице представлены политики, набравшие по итогам рейтинга не менее 5 баллов.