Напомним, в конце июня этого года Арбитражный суд признал завод банкротом, ввел конкурсное производство и назначил конкурсным управляющим Юрия Пономарева, который ранее исполнял функции внешнего управляющего на этом же предприятии. За полгода, отведенных на конкурсное производство, он должен будет реализовать имущественный комплекс предприятия и уже в декабре представить отчет о проделанной работе.
В июле этого года в минпромэнерго Коми говорили о том, что тяжелую финансовую ситуацию на заводе может спасти только стратегический инвестор. Имущество предприятия, как планировалось, должно было быть реализовано лотами с тем, чтобы оно оказалось в руках нового собственника, заинтересованного в развитии производства.
Предприятие будет продаваться на открытых торгах, однако, кто именно примет в них участие и в конечном итоге может стать инвестором завода, пока не озвучивается. Между тем и уверенности в том, что ситуация будет развиваться именно по этому сценарию, и предприятие успешно продолжит работу, по крайней мере, у конкурсного управляющего, пока нет.
Общая кредиторская задолженность завода составляет более 300 млн. руб. В числе основных кредиторов - Сбербанк, ВТБ-24, Газпромбанк и Россельхозбанк.
В предверии продажи имущества завода конкурсный управляющий завода ДВП обратился в Арбитражный суд республики с заявлением об утверждении начальной продажной цены предмета залога и условиях продажи заложенного имущества. Юрий Пономарев просил определить начальную продажную цену имущества, находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России" в соответствии с отчетом оценщика в сумме 80,1 млн. руб. Это рыночная стоимость имущества в составе 55 единиц, из которых 44 единиц - оборудование и 11 единиц - автотехника.
Также управляющий просил суд установить начальную продажную цену имущества завода, находящегося в залоге у ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", в сумме 15,2 млн. руб., что составляет рыночную стоимость двух единиц оборудования, входящих в энергоузел завода ДВП: рубительной машины МРР8-50Р на участке подготовки щепы и трактора-харвестера John Deere 1270D.
В итоге суд посчитал возможным определить предложенную начальную продажную цену имущества предприятия.