Представители губернаторского корпуса за период с 27 сентября по 3 октября получили 6 положительных оценок и 7 отрицательных в "Рейтинге оценок деятельности руководителей субъектов Федерации".
Положительные оценки заслужили главы шести регионов, информация о которых наиболее активно распространялась в рассматриваемый период.
Так, демонстрация поддержки главы Коми федеральным центром принесла Вячеславу Гайзеру 4 положительных балла.
Как отмечают эксперты проекта, Вячеслав Гайзер, доложивший премьеру Владимиру Путину в ходе визита последнего в Сыктывкар об успехах и проблемах развития региона, получил высокую оценку главы российского правительства приоритетных проектов в сфере образования республики.
В числе "хорошистов" также Николай Меркушкин (Республика Мордовия), Дмитрий Дмитриенко (Мурманская область), Владимир Якушев (Тюменская область), Александр Карлин (Алтайский край) и Александр Бердников (Республика Алтай).
Негативную оценку деятельности заслужили главы семи регионов страны. Это, в первую очередь, отрешенный президентом от должности в связи с утратой доверия Юрий Лужков (Москва), Владимир Артяков (Самарская область), Алексей Кузьмицкий (Камчатский край), Илья Михальчук (Архангельская область), Вячеслав Наговицын (Республика Бурятия), Леонид Полежаев (Омская область) и Наталья Комарова (Ханты-Мансийский АО – Югра).
***Рейтинг оценок деятельности руководителей регионов России за период с 27 сентября по 3 октября 2010 года составлен на основе изучения наиболее значимых событий федерального и регионального уровней, успехов и неудач региональных лидеров, реакции руководителей регионов на социальные, политические и экономические вызовы, анализа законотворческой и информационной активности глав субъектов Федерации.
Ключевым критерием оценки является роль, которую играет глава субъекта РФ в жизни региона и страны в рассматриваемый период, и ее прогнозируемые позитивные или негативные последствия.
Источниками информации экспертов "Клуба Регионов" при составлении рассматриваемого рейтинга является репрезентативная информация федерального экспертного сообщества (в частности: ЦПКР, изданий "Эксперт", "Коммерсант", "Ведомости" и ряда других), информация государственных структур (в том числе видение ситуации самими главами регионов), сообщения СМИ (онлайн-сканирование ситуации в режиме реального времени), собственная информация на основе развитой корреспондентской базы в регионах.
