Алексей Королев, получивший сегодня, 20 сентября, оправдательный приговор по делу о сгоревшем "Доме ветеранов" в Подъельске и гибели 23 стариков, не скрывал своих эмоций.

"Для меня и моей семьи это настоящий праздник. Признаться, очень волновался, даже настойку пустырника с утра выпил", - рассказал он "Комиинформу".

Соцработник сгоревшего дома признался также, что почти четыре часа на ногах в ожидании окончания приговора дались ему легко.

 "Я был рад простоять эти четыре часа, лишь бы потом не сидеть три года, как того требовало обвинение. А вообще я очень благодарен всем  СМИ за их поддержку в столь тяжелое для меня время, за то, что они верили, что я не виновен. Я всегда знал, что хороших людей на Земле намного больше, нежели плохих и желаю всем-всем счастья и крепкого здоровья! Спасибо, что вы есть" – заявил Алексей Королев.

Радость супруга поддержала и жена Галина Королева: "Ещё какой праздник, - добавила она, - Жаль, сын в армии, но ему сегодня обязательно позвоним, обрадуем".

Теперь первым делом он намерен поправить подорванное следствием и судебным разбирательством здоровье и планирует поехать в санаторий.

"В том, что моего подопечного оправдают, я был уверен. А так, даже, если  суд признал бы его директором Дома ветеранов, то по тому, как построено обвинение, Алексей Королев все равно получил бы оправдательный приговор", - считает адвокат Алексея Королева Михаил Жилин.

Представитель гособвинения Юрий Овчинников от комментариев отказался.

Между тем, сегодня же суд вынес частные определения в отношении администрации Корткеросского района, Агентства Коми по соцразвитию и сыктывкарского филиала Бюро технической инвентаризации.

Напомним, в ходе прений гособвинение потребовало вынести частные определения в отношении руководителя Агентства и администрации главы Корткеросского района за то, что пожилые люди проживали в здании, совсем для этого не предназначенном. 

Как следует из зачитанного судьей Людмилой Аксеновой частного определения, Агентство ввело новые виды услуг за счет населения и проживавшие в "Доме ветеранов" пенсионеры были вынуждены не только оплачивать свое проживание в соцучреждении, но и нести затраты по обеспечению пожарной безопасности.

Тем самым, по мнению суда, Агентство нарушило права граждан. Кроме того, республиканским чиновникам, как и требовало гособвинение, а также администрации муниципалитета указано на то, что пенсионеры проживали в неприспособленном для этого здании, не соответствующем требованиям пожарной безопасности.

Помимо этого, констатировала судья, представители Агентства не утруждали себя обучением правилам противопожарной безопасности жильцов "Дома ветеранов".

Поводом для вынесения частного определения в адрес руководителя  филиала БТИ стало то, что на объект без должной проверки документации был составлен технический паспорт как на "Дом ветеранов села Подъельск".