Управление Федеральной антимонопольной службы по Коми обвиняет ОАО "Коми энергосбытовая компания" в нарушениях.

Как сообщили "Комиинформу" в пресс-службе УФАС по Коми, 23 мая 2007 года в управление поступило обращение от Торгово-промышленной палаты республики об оказании Коми энергосбытовой компанией услуг энергоснабжения без согласования с потребителем объема потребления электроэнергии. Отсутствие подобного согласования, подчеркивает антимонопольная служба, является нарушением статьи 541 Гражданского кодекса. Аналогичное обращение ТПП направила и в прокуратуру Коми.

Как отметили в пресс-службе, антимонопольное управление в свое время выступило против реорганизации электроэнергетики в регионе, аргументируя это ее изолированным характером и ограниченностью выхода на федеральный оптовый рынок электрической энергии.ОАО "Коми энергосбытовая компания" - субъект, образовавшийся в результате реорганизации электроэнергетики в Республике Коми, сравнительно недавно стало продавать электроэнергию потребителям. Между тем, отмечают в управлении, оно уже породило достаточно много конфликтных ситуаций, часть из которых находится на рассмотрении Коми УФАС России.

"Руководство компании, демонстрируя приоритет защиты корпоративных интересов, заняло позицию обжалования любых действий антимонопольного управления,тем самым, затягивая решение проблем с потребителями, которые растут как снежный ком", - подчеркнули в управлении.

Между тем, как сообщила "Комиинформу" заместитель директора по сбыту электроэнергии ОАО "Коми энергосбытовая компания" Светлана Сысоева, никаких жалоб и обращений по вопросу несогласования объемов потребления электроэнергии от клиентов компании, в том числе и от Торгово-промышленной палаты Коми, не поступало.

Как пояснила Светлана Сысоева, определение объема потребления электроэнергии является обязательным условием договора энергоснабжения. "Без утверждения объемов компания оказывает услуги только в случае, когда договор находится на стадии заключения или перезаключения. Это делается для того, чтобы на этапе заключения договора, который иногда занимает несколько месяцев, не отключать потребителя от энергоснабжения", - сказала собеседница агентства.

Что касается Торгово-промышленной палаты, то, по словам Светланы Сысоевой, ТПП своевременно не предоставила новые договорные величины, определяющие объем потребления электроэнергии на 2007 год, хотя она обязана были это сделать не позднее 1 октября 2006 года.

"В этом случае расторгнуть с ними договор в одностороннем порядке мы не могли, поэтому и продолжили поставлять им электроэнергию. Тем более, что пока договорные величины не учитываются при выставлении счетов, так как расчеты ведутся за фактически потребленную электроэнергию на основании показателей счетчиков. Кроме того, ТПП имела просроченную задолженность и была предупреждена о возможном ограничении электроснабжения, но долг был оплачен, и ограничения не вводились", - сказала собеседница агентства.

По поводу "защиты корпоративных интересов и позиции обжалования любых действий антимонопольного управления" собеседница агентства сообщила, что компания и впредь будет защищать свои интересы в случаях, когда предписания УФАС являются не вполне обоснованными и могут повлечь за собой материальный ущерб.