Новости Республики Коми | Комиинформ

Прогнозные показатели бюджета Коми значительно отличаются от фактических, утверждает КСП региона

Прогнозные показатели бюджета Коми значительно отличаются от фактических, утверждает КСП региона
Прогнозные показатели бюджета Коми значительно отличаются от фактических, утверждает КСП региона
logo
Прогнозные показатели доходной и расходной частей бюджета Коми значительно отличаются от фактических. Об этом заявил заместитель председателя Контрольно-счетной палаты региона Михаил Антонов на заседании сессии Государственного Совета республики 22 июня. Депутаты обсудили проект закона об утверждении отчета об исполнении бюджета за 2005 год.

По словам М.Антонова, реальные показатели обеих частей финансового баланса за прошлый год намного превысили даже оптимистический вариант прогноза. Так, по доходам наблюдается увеличение на 40 процентов, а по расходам - на 30 процентов. Как отметил представитель КСП республики, это далеко от нормы, что настораживает. Например, от качества прогнозов по доходам зависит своевременность и полнота исполнения расходных обязательств республики.

Основная причина существующего разрыва в величинах, по мнению М.Антонова, заключается в применении при прогнозировании параметров, которые используются в центре при формировании федерального бюджета. "Теперь мы видим последствия такого расчета, без учета региональной специфики, - подчеркнул он. - Прогнозы слишком далеки от реалий".

Также среди негативных моментов исполнения бюджета Коми в 2005 году М.Антонов отметил, что не все решения Госсовета республики, относящиеся к бюджетному законодательству, были реализованы. Кроме того, как и ранее, были случаи предоставления республиканской казной субвенций местным бюджетам не в соответствии с порядком, утвержденным на региональном уровне.

Среди положительных моментов исполнения главного финансового документа Коми в 2005 году отмечалось хорошее качество отчетных материалов. Особенно это касается целевых республиканских программ, качество документов здесь увеличилось в 20 раз по сравнению с 2004 годом. Кроме того, как добавил М.Антонов, достаточно высокий уровень исполнения сложился как по текущим, так и по капитальным расходам, а также в оказании поддержки местным бюджетам.