Новости Республики Коми | Комиинформ

"Я ничего не знал" - в суде огласили показания сожителя Марии Усатовой по делу о передержке животных в Выльгорте

"Я ничего не знал" - в суде огласили показания сожителя Марии Усатовой по делу о передержке животных в Выльгорте
"Я ничего не знал" - в суде огласили показания сожителя Марии Усатовой по делу о передержке животных в Выльгорте
logo
"Я ничего не знал" - в суде огласили показания сожителя Марии Усатовой по делу о передержке животных в Выльгорте
Фото из архива ИА "Комиинформ"

Первого апреля после слушаний показаний свидетелей по делу о передержке в Сыктывдинском районном суде гособвинитель зачитал протоколы допросов еще восьми человек, имевших дело с М.Усатовой. Напомним, дело начали рассматривать 18 марта, Усатова обвиняется по п."д" ч.2.ст.245 УК РФ (жестокое обращение с животными, их гибель и увечье).

В зале суда были озвучены показания хозяев собаки породы джек-рассел-терьер, у которой после передержки в кишечнике обнаружилось уплотнение вследствие долгого истощения. Из-за этого хозяева вынуждены были сделать операцию питомцу, а на полное лечение потребовалось 19 тысяч рублей.

Также прозвучал протокол допроса о ягдтерьере, попавшем в ветклинику с подозрением на панкреатит из-за передержки. Еще один протокол раскрыл подробности о пострадавших на передержке хаски и кошке, в нем же сообщалось о "пропавшем" померанском шпице, за которого не последовало возмещения ущерба.

Стороной обвинения был озвучен случай о продаже Усатовой щенка австралийской овчарки – желающая купить питомца отдала 13 тысяч рублей за щенка, который показался ей сильно худым. Как выяснилось на осмотре у ветеринара, щенок был болен чумкой, и умер на следующий день после покупки. Всего за это Усатова возместила 2 тысячи рублей.

Кроме того, прозвучали и показания сожителя Усатовой, который помогал ей с животными, но ничего не знал об их состоянии и гибели. Он указал в протоколе допроса, что участок, на котором проживает пара, не зарегистрирован, а у дома, где они живут, нет адреса. У участка имеется только кадастровый номер.

Сожитель обвиняемой поделился, что когда пара начала проживать совместно, Усатова разводила породистых собак для продажи, а также водила их по выставкам. У нее была договоренность с сотрудниками магазина "Окей", откуда мужчина привозил собачий корм. Передержкой животных Усатова стала заниматься около трех лет назад, для этого она подала объявление на одном из сайтов. На передержку она брала кошек и собак, кормлением и финансами занималась самостоятельно – сама устанавливала стоимость и принимала оплату. Зимой крупные собаки содержались в теплом вольере.

Как указал сожитель обвиняемой, до июня 2025 года жалоб от Усатовой не поступало – ни по поводу оплаты, ни по поводу недовольных хозяев животных. Несмотря на то, что животными женщина занималась единолично и ее сожитель был не в курсе происходящего, один раз пара ездила за лекарствами для питомцев, когда Усатова сообщила о том, что собаки болеют и она занимается их лечением. 25 июня 2025 года, в день посещения участка полицией и волонтерами, пара обнаружила по возвращении домой взломанные двери, из-за чего из дома убежали кошки, которые там жили.

В зале суда был озвучен протокол еще одного волонтера сообщества "Подари мне жизнь", в котором сообщалось о происходящем на территории участка с передержкой 25 июня 2025 года. После этого гособвинитель зачитал показания хозяйки щенка спаниеля, который погиб спустя неделю передержки у Усатовой в 2024 году. Хозяйка получала сообщения о болезни привитой собаки, и состояние животного ухудшилось после второй прививки, сделанной на передержке. Причиной гибели обвиняемая обозначила энтерит, который с ее слов является для щенков смертельным. Затраченные на содержание животного средства Усатова не вернула.

В еще одном протоколе содержалась информация о собаке породы джек-рассел-терьер, отданной на передержку из-за проблем в поведении. Как следствие, эта собака тоже "пропала" с пункта передержки. Как указала бывшая хозяйка животного, во время личного общения с Усатовой каких-либо странностей ею замечено не было, как и подозрений в том, что она может обидеть животных.

Следующее слушание по делу назначено на 14 апреля.

Подписывайтесь на наш канал в MAX

Подписывайтесь на канал "Комиинформа" в MAX




На сайте осуществляется обработка пользовательских данных с использованием Cookie в соответствии с Правилами использования cookies. Оставаясь на сайте, Вы соглашаетесь с условиями Правил. Вы также можете запретить сохранение Cookie в настройках своего браузера.