Арбитражный суд Коми взыскал с индивидуального предпринимателя в пользу трех детских садов Усинска деньги, полученные предпринимателем за поставку фальсифицированной животноводческой продукции.
С иском в суд обратилась прокуратура Коми на основании материалов Североморского межрегионального управления Россельхознадзора, ведомство выступило в суде в качестве третьего лица.
Прецедент был создан в 2025 году, когда Управление Россельхознадзора в рамках государственного пищевого мониторинга в одной из больниц взяло пробы продукции – сыр, произведенный в Саратовской области. Проба была направлена в Северо-Западный филиал ФГБУ "ВНИИЗЖ". По результатам исследований установлено, что в продукте содержались жиры немолочного происхождения, что указывает на его фальсификацию.
Используя информационную систему "Меркурий", специалисты Управления отследили, в какие еще учреждения республики поступила партия продукта. Поставку сыра в детские сады произвел индивидуальный предприниматель из Кировской области.
Управлением поставщику выдано предостережение.
Информация о выявленных нарушениях также направлена в прокуратуру Коми. Судом поставка сыра трем детским учреждениям признана несостоявшейся, так как вместо этого был поставлен сырный продукт. Следовательно, денежные средства, уплаченные за эту поставку учреждениями, подлежат возврату в полном объеме. Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя сумму неосновательного обогащения.
В декабре 2025 года Арбитражный суд Республики Коми впервые вынес аналогичное решение в отношении этого же поставщика, обязав вернуть денежные средства двум медицинским учреждениям Республики Коми.
Североморское межрегиональное управление Россельхознадзора уже много лет проводит работу, направленную на пресечение поставок некачественной и небезопасной животноводческой продукции в социальные учреждения. В том числе Управлением были изучены процессы организации закупок продовольствия для нужд социально значимых учреждений и его непосредственной приемки. Это позволило выявить причины поступления фальсификата:
- выбор закупочных процедур, в которых единственным критерием выступает низкая цена,
- отсутствие в документации о закупках требований к подтверждению прослеживаемости пищевой продукции и сырья для её производства,
- отсутствие эффективного подхода к приемке товара.
С учетом полученных данных Управлением совместно с региональными органами исполнительной власти были разработаны рекомендации по порядку проведения закупок и приемке продукции с высоким риском фальсификации. В том числе Управление предложило школам и больницам обращаться в ведомство при поступлении продукции, вызывающей сомнения. Управление в рамках своих полномочий, в том числе в рамках государственного пищевого мониторинга, может отобрать пробы продукции, провести мониторинг информационных систем и предоставить учреждению данные, позволяющие расторгнуть контракт и вернуть недоброкачественную продукцию.
Принимаемые Управлением меры имеют эффект: так, если в 2024 году в социальных учреждениях Республики Коми было отобрано 33 пробы животноводческой продукции, из которых 18 оказались положительными (т. е. не соответствующими нормативам) по показателям качества и безопасности, а это 54,8%; то в 2025 году из 46 отобранных проб положительными оказались только 4 (8,7%).