Дороги к дачным домам и их состояние стало предметом иска прокурора Эжвинского района к местной администрации. Об этом сообщает Эжвинский районный суд.
Прокурор в иске указал, что ряд дачных проездов (от СНТ "Мотор" до СНТ "Ромашка", от СНТ "Ромашка" до СНТ "Заря", от СНТ "Ромашка" до СНТ "Кедр") нужно включить в перечень дорог муниципального значения и, соответственно, привести их в порядок – устранить выбоины, просадки, обеспечить освещение и оборудовать тротуар, а также поставить остановочные комплексы. Плохое состояние дорог нарушает права неопределенного круга лиц, указа л прокурор.
В настоящее время проезды переданы в хозяйственное ведение предприятию "Жилкомхоз". Однако местные жители имеют претензии к его работе. По их обращениям прокурор провел проверку и установил, что, проезжая часть спорных участков дороги имеет смешанное покрытие, проезжая часть с грунтовым покрытием имеет многочисленные провалы, отсутствует стационарное наружное освещение, остановочные пункты общественного транспорта не соответствуют требованиям ГОСТ.
Суд удовлетворил требование о возложении на администрацию Сыктывкара включить проезды в перечень автомобильных дорог муниципального значения. Прокурор подтвердил, что администрация Эжвинского района не осуществляет контроль за спорными сооружениями дорожного транспорта, а это влечет угрозу жизни и здоровья людей, так как они могут подъехать к своим участкам только по этим дорогам.
Суд пришел к выводу, что бездействие ответчиков ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения и обязал администрацию Сыктывкара до 31 декабря включить проезды в перечень автомобильных дорог муниципального значения. Кроме того, мэрия должна привести дорогу в порядок до 31 декабря 2026 года, а до 31 декабря 2028 обеспечить стационарное наружное освещение, обустроить тротуар вдоль дорог, обустроить дороги остановочными пунктами общественного транспорта в соответствии с требованиями ГОСТ.
Ответчики с решением суда не согласились, в настоящее время апелляционная жалоба ответчиков находится на рассмотрении в апелляционной инстанции.