Новости Республики Коми | Комиинформ

В "деле Порядина" появился еще один благотворительный фонд - "Печора"

В "деле Порядина" появился еще один благотворительный фонд - "Печора"
В "деле Порядина" появился еще один благотворительный фонд - "Печора"
logo
В "деле Порядина" появился еще один благотворительный фонд - "Печора"
Фото Владимира Шешкунаса

В Сыктывкарском суде 19 декабря допросили референта экс-главы Коми Сергея Гапликова. Свидетель занималась финансовыми потоками, которые шли в благотворительный фонд "Патриот" из Монди СЛПК.

Референт была допрошена в рамках уголовного дела  о коррупции в отношении экс-руководителя администрации главы Коми Михаила Прядина и его сообщников: учредителя Фонда содействия развитию волонтерского движения и патриотического воспитания молодежи "Патриот" Николая Игнатьева и политтехнолога бывшего главы Коми Максима Минеева.

Напомним, Игнатьев и Минеев вину частично признали, Порядин заявил, что ни в чем не виноват и находится под стражей. По данным следствия, в 2018-2020 годах Порядин, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитил средства, поступившие на счета благотворительного фонда "Патриот" на общую сумму не менее 85 миллионов рублей. После этого путем заключения фиктивных договоров с предпринимателями средства были обналичены и легализованы. Часть денег была передана Порядину. Всего в фонд поступили 200 млн руб.

Свидетель рассказала, что работала в непосредственном подчинении М.Порядина в администрации главы Коми. Ей поручили промониторить вопрос о работе с благотворительными фондами. Тогда она начала взаимодействовать с Игнатьевым и фондом "Патриот", а также с фондом "Печора". 

Если фонд "Патриот" средства на реализацию проектов получал, то "Печора" оставался без финансового наполнения, на что директор фонда постоянно жаловался свидетелю, которая заметила, что Игнатьев, по всей видимости, был более самостоятельным в таких вопросах. 

Сама допрашиваемая готовила ходатайство за подписью Порядина о выделении средств крупной нефтяной компанией на уставную деятельность фонда. Также звонила в компанию "Лузалес", но руководство не взяло трубку, и привлечь ее к схеме не получилось.

Отвечая на вопрос суда, который заметил массу противоречий в показании свидетеля, она пояснила, что Порядин не имел права создавать фонды, но к их работе имел непосредственное отношение.