Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор Сыктывкарского городского суда от 10 ноября 2021 года в отношении одной из фигуранток уголовного дела по факту мошенничества со средствами материнского капитала.
Указанным приговором, вступившим в законную силу 25 марта 2022 года, специалист КПК "Вятская кредитная компания" была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Этим же приговором 15 её сообщниц осуждены по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
Судом установлено, что в 2012-2017 гг. специалист кредитного кооператива вместе с 7 риелторами реализовывала незаконную схему обналичивания средств материнского (семейного) капитала.
Хищение средств осуществлялось посредством заключения фиктивных договоров купли-продажи недорогой недвижимости с привлечением заемных средств кооператива. Незаконными услугами воспользовались 8 женщин – владелиц сертификатов на материнский капитал. Ущерб бюджету превысил 5 млн рублей.
После вступления приговора в законную силу прокуратурой республики получена информация, что в ходе предварительного расследования защиту специалиста кредитного кооператива осуществлял адвокат ННО "Адвокатская палата Кировской области", статус которого был прекращен еще 8 июля 2019 года.
В силу положений ст. 49 УПК РФ с указанной даты адвокат не вправе осуществлять защиту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на предварительном следствии, а также в суде, а следственные действия, проведенные с его участием, являются недопустимым доказательством.
Таким образом в ходе предварительного и судебного следствия специалист кредитного кооператива осталась без надлежащей юридической защиты, что нарушило ее право на защиту от предъявленного обвинения, а также привело к утрате ряда доказательств, полученных с нарушением закона.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции согласился с мнением региональной прокуратуры и отменил приговор от 10.11.2021 и апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.03.2022 в отношении данного специалиста кредитного кооператива, вернул дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Поскольку права остальных осужденных по делу не нарушены, в отношении них кассационной инстанцией приговор оставлен без изменения.