За совершение грубого дисциплинарного проступка военнослужащий одной из воинских частей, дислоцированной в Республике Коми, привлечен к мере дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста, сообщает Объединенная пресс-служба судов РК.

Воркутинский гарнизонный военный суд установил, что 3 января 2022 года в Воркуте рядовой К. отключил сотовые телефоны, номера которых были указаны им в списке оповещения, отсутствовал по месту жительства, что привело к невозможности его своевременного оповещения и его отсутствию в 10.30 этих же суток на построении воинской части, в связи с поступившим сигналом о переводе в/ч в высшую степень боевой готовности. Рядовой также вопреки доведенному до него приказу начальника штаба воинской части не прибыл в эти же сутки в воинскую часть для дачи объяснений по факту неприбытия на службу по тревоге.

Рядовой вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, заявил, что раскаивается в содеянном, однако пояснил, что не желал уклоняться от исполнения обязанностей военной службы.

В соответствии со статьями 368-372 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного указом президента РФ от 10 ноября 2007 года №1495 (далее – УВС ВС РФ) подъем полка по тревоге проводится теми командирами, которым право на это предоставлено Министром обороны РФ. Тревоги подразделяются на боевые и учебные. Подъем полка по учебной тревоге проводится в целях его подготовки к действиям по боевой тревоге, при выходе полка на учения, при возникновении (угрозе возникновения) чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и для решения других задач.

При этом полк действует как по боевой тревоге, с установленными ограничениями. Все военнослужащие должны знать порядок действий полка по тревоге в части, их касающейся. Во всех случаях при объявлении тревоги личный состав должен действовать быстро и организованно, соблюдая маскировку.

Требованиями статьи 8 УВС ВС РФ определено, что при необходимости военнослужащий по приказу командира обязан приступить к исполнению обязанностей военной службы в любое время.

Согласно статье 34 УВС ВС РФ подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника.

При таких обстоятельствах вина рядового в совершении грубого дисциплинарного проступка была полностью доказана в судебном заседании, действия рядового суд квалифицировал как грубый дисциплинарный проступок – уклонение от исполнения обязанностей военной службы.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность, суд не усмотрел, в качестве смягчающего обстоятельства суд признал раскаяние военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок.

Постановлением Воркутинского гарнизонного военного суда рядовой признан виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, и ему назначено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 7 суток с отбыванием наказания на гауптвахте Мирненского гарнизона.

Постановление суда вступило в законную силу и приведено в исполнение.