Бывший первый заместитель руководителя Корткеросского района Александр Артеев обжаловал приговор.
Напомним, в октябре 2020 года А. Артеев был приговорен к десяти годам колонии строгого режима со штрафом в размере 6 млн 100 тыс. рублей.
По сообщению Объединенной пресс-службы судов РК, в Верховный суд Коми поступила апелляционная жалоба на приговор. Осужденный и его защитник просят отменить приговор Сыктывкарского городского суда от 14 октября 2020 года и оправдать А. Артеева по обвинениям (ч. 6 ст. 290, ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 160 УК РФ).
В апелляционном представлении прокурор поставил вопрос об отмене приговора в части оправдания по эпизодам о получении взятки и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Рассмотрение апелляции назначено на 21 января.
Суть дела:
Судом установлено: Артеев получил взятку от руководителя коммерческой организации в размере 1 500 000 рублей при договоренности в 2 000 000 рублей за оказание содействия в победе на аукционе на поставку мусоросортировочного комплекса ТБО для нужд муниципалитета.
Деньги помогли фирме заключить муниципальный контракт, беспрепятственно получить акты выполненных работ, своевременно и полностью получить деньги по выставленным счетам. При этом в целях дачи взятки Артееву руководитель коммерческой организации умышленно завысил цену коммерческого предложения на 1 600 000 рублей, в связи с чем и цена муниципального контракта была завышена.
Артеев поручил бухгалтерам оплатить по счету исполнение муниципального контракта, чем бюджету Корткеросского района был причинен ущерб.
Далее в 2014 году на ремонт зданий муниципальных учреждений культуры было выделено 200 000 рублей из бюджета Коми и 750 000 рублей перечислено одной из коммерческой организаций в рамках соглашения о социально-экономическом сотрудничестве.
Средства предназначались для капитального ремонта Дома народного творчества в п.Подтыбок. Достоверно зная, что работы по ремонту объекта не выполнены, Артеев дал указание на подготовку фиктивных договоров на выполнение работ между администрацией и подконтрольным муниципальным бюджетным учреждением, а также локальных смет, справок о стоимости выполненных работ и затрат, актов о приемке выполненных работ, актов об оказании услуг и счет-фактур. Документы им были подписаны и переданы в бухгалтерию с резолюцией об оплате.
По иным составам инкриминируемых преступлений по ч.6 ст.290 УК РФ Артеев оправдан в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления, по п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ – в связи с отсутствием в его деяниях события преступления.
