В Коми автолюбителю присудили более 300 тыс. рублей.
Мужчина подал в Сыктывкарский горсуд иск к дорожникам, чтобы взыскать с них ущерб, причиненный его машине в результате дорожно-транспортного происшествия. В день ДТП его машиной управляла женщина, которая была привлечена к участию в деле как третье лицо.
Авария произошла на 70 км автодороги Корткерос – Мордино – Лопыдино. Машина наехала на выбоину и получила технические повреждения. Эксперт оценил стоимость восстановительного ремонта в размере 272 тыс. рублей, а с учетом износа - 85 тыс. рублей.
По факту ДТП водитель не была привлечена к административной ответственности за нарушение ПДД. Напротив, в отношении нее вынесено определение об отказе в возбуждении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Инспектор районного отдела ГИБДД составил акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, из которого следует, что на проезжей части имеется повреждение асфальтобетонного покрытия в виде выбоины длиной 150 см и шириной 125 см на 18 см (площадь - 1,88 кв. м).
Обязанность по содержанию этого участка автодороги лежит на АО "Коми дорожная компания". Вместе с тем, между компанией и ООО "Трударенда" был заключен договор субподряда по содержанию автомобильных дорог.
"Трударенда" приняла на себя обязательства по выполнению всего комплекса работ по содержанию автомобильных дорог, обеспечивающих безопасное и бесперебойное движение транспортных средств.
Однако доказательств, с достоверностью свидетельствующих о невиновности и принятии всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязательств по содержанию автодороги, ответчик суду не представил.
Доводы ответчика о наличии на дороге знака "Неровная дорога" и знака о рекомендуемой скорости не более 30 км/ч, о его невиновности не свидетельствуют, посчитал суд.
Это связано с тем, что предупреждающие знаки следовало установить на расстоянии от 150 до 300 метров до начала опасного участка.
Исковое заявление владельца авто суд удовлетворил частично: взыскать с ООО "Трударенда" 272 тыс. руб. материального ущерба, 38 тыс. руб. судебных расходов, всего – 311 тыс. руб.
Решение суда пока не вступило в законную силу.
