Колясочник из Сыктывкара обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. За это он попросил 50 тыс. руб.

В обоснование требований он указал, что решением суда администрацию Сыктывкара обязали создать условия для маломобильных групп населения и беспрепятственный доступ в помещения отдела УФМС России по Коми. Власти должны были оборудовав за счет средств муниципального бюджета центральный вход пандусами и поручнями с учетом требований СНиП.

Власти решение не исполнили, за что их обязали выплатить первую компенсацию. Но с тех пор прошло уже 1,5 года. 

Сыктывкарец заявил, что указанная продолжительность исполнения судебного акта нарушает его право на исполнение судебного акта в разумный срок.

Верховный суд Коми установил, что центральный вход в помещения, находящиеся по адресу ул. Пушкина, д. 36 оборудован пандусами и поручнями, однако не в полной мере соответствует требованиям СНиП.

Доказательств совершения достаточных действий, направленных на своевременное исполнение судебного акта, а также доказательств невозможности исполнения обязанностей власти суду не представили.

Отсутствие бюджетных средств не может признаваться уважительной причиной неисполнения судебного акта. Европейский суд по правам человека неоднократно высказывал позицию, в силу которой отсутствие бюджетного финансирования, достаточного для исполнения решения суда, не может признаваться уважительной причиной неисполнения судебного решения и что органы власти не могут ссылаться на недостаточное финансирование в оправдание неисполнения решения суда.

Верховный суд Коми встал на сторону колясочника и присудил ему 15 тыс. руб.