Арбитражный суд Коми встал на сторону Минприроды региона в споре об ущербе экологии.
С иском в суд обратились усинские лесничие, которые потребовали взыскать экологический ущерб с предприятия "Колванефть" в размере 948 480 руб. В качестве третьего лица выступил оператор "Нобель Ойл".
Суд установил, что в 2016 году "Колванефть" и Минприроды заключили договор аренды лесов. Цель использования лесов – выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых для строительства и эксплуатации объекта "Нефтепровод СИКН ПСП ДНС "Южно-Ошская" - межпромысловый нефтепровод "Харьяга-Уса с автодорогой". Договор заключили на девять лет до 2025 года. Арендатору выдали лесной участок площадью 1,61 га в Усинском лесничестве. В тот же год был заключен договор аренды участка земель лесного фонда площадью 1,89 га в целях, не связанных с использованием лесной инфраструктуры.
В 2011 году "Колванефть" начала добывать сырую нефть, транспортировать и сдавать для дальнейшей реализации на Южно-Ошской площади. 6 февраля 2017 года там произошел нефтеразлив. В ходе обследования было установлено, что на участке вблизи технологического трубопровода диаметром 530 мм между СИКН ПСП ДНС "Южно-Ошского" нефтяного месторождения и узлом подключения к межпромысловому трубопроводу "Харьяга-Уса" произошла разгерметизация нефтепровода.
Для установления загрязнения на участке по периметру провели обследование при помощи лопаты, в 10 точках был убран снежный покров, установлено наличие нефтепродукта под снегом. Общая площадь нарушенных (загрязненных) земель составила 0,45 га. На момент осмотра работы по уборке НСЖ и ликвидации последствий нефтеразлива на данном участке не велись.
Ущерб, причиненный государственному лесному фонду в результате разлива на неарендованной площади 0,06 га составил 948 480 руб.
Предприятие оштрафовали на 140 тыс. руб. Ущерб возмещать добровольно предприятие не захотело, поэтому Минприроды обратилось в суд.
В суде нефтяники заявили о завышенных ставках расчета ущерба, поэтому предоставили вою таблицу, где ущерб составлял более 500 тыс. руб.
Суд учел затраты компании "Нобель Ойл" не рекультивацию и взыскал солидарно с двух компаний 904 655 руб.
