Новости Республики Коми | Комиинформ

Сыктывкарский горсуд разъяснил, как рассчитывать проценты за пользование микрозаймом

Сыктывкарский горсуд разъяснил, как рассчитывать проценты за пользование микрозаймом
Сыктывкарский горсуд разъяснил, как рассчитывать проценты за пользование микрозаймом
logo

Сыктывкарский горсуд отменил решение мирового судьи, неверно рассчитавшего проценты по микрозаймам.

Городской суд рассмотрел гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя, который не согласился с решением мирового судьи. Речь идет о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

История такова. Предприниматель обратился к мировому судье с иском о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 8000 рублей, процентов за пользование микрозаймом за два периода - 2800 рублей и 9600 рублей, а также судебных расходов по делу.

Права требования к ответчику по договору займа перешли к индивидуальному предпринимателю в результате заключенного с микрофинансовой организацией договору уступки прав требований, то есть цессии.

Мировой судья исковые требования предпринимателя удовлетворил частично, в целом взыскав 13 292 рубля. То есть были снижены проценты за пользование займом.

Предприниматель не согласился с таким решением и обратился в горсуд с жалобой.

Суд проанализировал положения 807, 809 Гражданского кодекса РФ, положения №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа), и пришел к выводу, что мировой судья неверно истолковал нормы п. 9 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст.12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Проценты за пользование в размере 365% годовых подлежат начислению на срок предоставления займа (с 16.02.2018 по 23.03.2018 включительно).

Но вывод мирового судьи о том, что за период, последующий за сроком предоставления микрозайма, проценты начисляются исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, был ошибочен. 

Суд аргументировал этот вывод тем, что начисление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приведет к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций и нарушению баланса интересов сторон договора.

Размер процентов, определенный предпринимателем, исходя из установленной договором ставки, не превышает предельный размер начисления процентов за пользование займом, предусмотренный п. 9 ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в связи с чем оснований для уменьшения процентов за пользование займом у мирового судьи не имелось.

В итоге решение мирового судьи было изменено в части взыскания с ответчика в пользу предпринимателя процентов за пользование суммой займа.

Так, с ответчика взыскана задолженность по договору займа в размере 8000 рублей, проценты за пользование микрозаймом за два периода в размере 2800 рублей и 9600 рублей, а также госпошлина - 812 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 1800 рублей.

  Ключевые слова: суд, закон, жалоба, иск, микрозаймы