Некоммерческий фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга" не смог оспорить штраф за правонарушение, связанное с использованием иностранных денег.

В Верховном суде Коми 18 октября завершился процесс по апелляционной жалобе фонда, который указал на процессуальные ошибки.

Напомним, 28 июня "Серебряную тайгу" оштрафовали за связанное с иностранными деньгами административное правонарушение.

Состав административного правонарушения выявлен в ходе внеплановой документарной проверки на основании обращения гражданина.

В ходе проверки были выявлены признаки политической деятельности, а именно, обращение в органы политической власти с целью изменения их структуры, влияния на формирование политической системы республики. Обращения, по информации Минюста, ушли в Госсовет, главе Коми, министру промышленности. Вопрос касался слияния двух министерств - Минприроды и Минпрома. В обращении было сказано о негативных последствиях объединения двух министерств.

Кроме того, некоммерческая организация, согласно букве закона, получающая иностранные деньги и планирующая политическую деятельность, должна была самостоятельно заявиться и встать в реестр иностранных агентов до того, как эту деятельность организовала. Фонд с такими заявлениями в Минюст не обращался.

18 октября директор фонда Юрий Паутов и администратор Анастасия Попова предоставили суду документы, подтверждающие своевременность поданной апелляционной жалобы. Решение Сыктывкарского суда он назвали незаконным, так как дело рассмотрели без представителей фонда, которых не известили надлежащим образом. Деятельность фонда не касается политики, но связана с охраной природы.

"Мы получили документы не в том объеме и не по тем статьям, - пояснил Ю.Паутов. - В извещении указали статью, которая не предполагает штраф. Кроме того, извещение пришло на ООО "Наш дом", к которому мы не имеем отношения. Присутствовать на процессе мы не могли физически. Я был в экспедиции, а мой заместитель в отпуске".

Судья поинтересовалась у Ю.Паутова, почему фонд не ходатайствовал об отложении процесса, не делегировал полномочия по предоставлению интересов в суде, а также не запросил информацию по делу - копию протокола о нарушении в письменном виде "Серебряная тайга" получала.

Представитель Минюста Коми заявила, что фонд извещали о процессе, копию протокола направляли, у фонда было время уточнить информацию и принять меры.

Тем не менее представители "Серебряной тайги" попросили отменить решение Сыктывкарского суда о признании фонда иностранным агентом.

Как пояснил "Комиинформу" Ю.Паутов, если бы "Серебряная тайга" участвовала в процессе, у них была бы возможность добиться меньшего штрафа.

Сегодня штраф в 300 тыс рублей уже оплачен. Фонд работает в прежнем режиме.

Верховный суд Коми не удовлетворил жалобу экологов и оставил решение без изменений.

По мнению Ю.Паутова, подобные процессы выиграть невозможно.