Приобретение отдельных видов лекарств в Коми дороже по сравнению с другими регионами не является признаком криминала в системе госзакупок, поскольку на одних медпрепаратах бюджет теряет, а на других – выигрывает. Об этом было сказано сегодня на дебатах "Модернизация здравоохранения: реалии и перспективы" в региональном отделении "Единой России" между кандидатами предварительного партийного голосования по выборам в Госдуму.
Участвовали в дебатах: заведующий службой защиты прав застрахованных граждан и контроля качества медпомощи Фонда ОМС Ирина Виноградова, вице-спикер Госсовета Владимир Косов, депутат Госдумы от Коми Владимир Поневежский и руководитель исполкома регионального штаба ОНФ Ольга Савастьянова.
После того, как кандидаты тезисно представили предвыборные программы, вопросы им задали группы поддержки оппонентов. Один их самых острых касался ценовой политики властей Коми в сфере приобретения лекарств. Держать ответ предстояло вице-спикеру Госсовета Владимиру Косову – профессиональному врачу с 46-летним хирургическим стажем.
По его словам, депутаты Госсовета не вправе вмешиваться в процедуру госзакупок органов исполнительной власти, поскольку она осуществляется строго в соответствии с требованиями, предусмотренными федеральным законодательством.
"Лекарства, как правило, покупаются бюджетом не по одному виду, а одновременно по десяткам и даже сотням, группируемым в лоты, - пояснил В.Косов – Да, действительно, можно вырвать из контекста конкретный препарат и уличить в том, что он обошелся казне дороже, нежели в других регионах. Но! В том-то и смысл торгов: на одном лекарстве бюджет теряет, зато на другом – выигрывает. То есть: побеждает на аукционе та компания, которая предлагает какие-то лекарства, условно говоря, за сто рублей, а другие в том же лоте – за рубль".
Ольга Савастьянова впечатлила собравшихся статистикой по итогам мониторингов народного мнения, которое в формате соцопросов собирает ОНФ:
"В Коми 68 процентов жителей не удовлетворены уровнем медицинской помощи. Показатель качества работы поликлиник, к которым прикреплены пациенты: всего 25 процентов… То, о чем говорят мои оппоненты относительно проблем с доступностью услуг в здравоохранении и с высокой нагрузкой на медиков: это не первопричина, а последствия неверно принимаемых на властном уровне решений".
Между тем, Владимир Поневежский заявил об обратном, заверив, что на федеральном уровне все необходимые для бесперебойного функционирования отрасли законы приняты, в том числе с его непосредственным участием. "Вопрос лишь в том, как власти на местах пользуются нормативной правовой базой. Но даже если с этим проблемы остаются, выход есть: активизировать реализацию в регионах доказавшей свою эффективность программы "Земский доктор", принятой по инициативе "Единой России". Тем более что мы добились увеличения возрастного ограничения для докторов, которые в ней могут участвовать, претендуя на льготы: до 50-ти лет", - отметил он.
Ирина Виноградова по своему опыту работы рассказала о том, что большинство обращений северян в Фонд ОМС связано не с уровнем медицины, а с отношением докторов к пациентам: "Чаще всего жалуются на хамство и грубость персонала медучреждений. Понять можно и людей, которые нуждаются в сочувствии и в разъяснениях, и самих докторов, поскольку многие ради большего заработка трудятся на полторы – две ставки. Отсюда – и усталость, и преждевременное эмоциональное выгорание. Поэтому я за то, чтобы с персоналом на постоянной основе работали психологи".
По итогам дебатов зрители в комментариях "Комиинформу" отметили, что дискуссия получилась острой именно по причине сохраняющихся как в стране в целом, так и в Коми в частности "букета проблем", на решение которых общественность возлагает надежды в связи с приходом к власти новой команды управленцев под руководством врио главы Коми Сергея Гапликова.
