Новости Республики Коми | Комиинформ

Сторона обвинения просит Верховный суд отправить на пересмотр эпизоды, по которым Романа Зенищева оправдали 

Сторона обвинения просит Верховный суд отправить на пересмотр эпизоды, по которым Романа Зенищева оправдали 
Сторона обвинения просит Верховный суд отправить на пересмотр эпизоды, по которым Романа Зенищева оправдали 
logo
Сторона обвинения просит Верховный суд отправить на пересмотр эпизоды, по которым Романа Зенищева оправдали 
Фото Марии Майер

Адвокаты Романа Зенищева приговор Сыктывкарского городского суда считают незаконным и несправедливым, а выводы – не относящиеся к действительности. Об этом было заявлено в Верховном суде РК во время зачитывания апелляционной жалобы стороны защиты, передает корреспондент "Комиинформа" из зала заседаний.

По мнению защитников, вина по инкриминируемым преступлениям не доказана, а выводы суда о растрате, совершенной Зенищевым, и получении взятки – не соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на предположениях.

Анализируя материалы уголовного дела и допросы свидетелей, защита пришла к выводу, что по условиям муниципального контракта ООО "Тепловая компания" должна была поставить котельную мощностью не 20 мегаватт, а 12.

Суд первой инстанции проигнорировал показания одного свидетеля, который заявлял о том, что мощность в 12 мегаватт достаточно для обеспечения тепла населению. Показания свидетелей основаны на догадках и предположениях, а также содержат противоречия, считает защита.

По мнению адвокатов, положенные в основу приговора допросы ряда свидетелей не позволяют сделать вывод о виновности Зенищева. Кроме того, не установлено получение взятки от Игоря Осадчего (бывшего директора ООО "Тепловая компания" - прим.ред.). Показания Петюшева о передаче пакета с десятью миллионами рублей основаны на предположениях. Это, по мнению адвокатов, недопустимое доказательство.

Это лишь некоторые заявления стороны защиты. В целом, адвокаты опровергли все выводы суда и попросили Верховный суд оправдать Зенищева по всем эпизодам.

Сторона обвинения напротив, посчитала приговор суда законным. Между тем, в части оправдания (эпизоды получения взятки от "АйСиТи", куда фиктивно трудоустроили Полину Голованову, и заключение контрактов с ООО "Авераж" – прим.ред.) следует направить в Сыктывкарский горсуд на пересмотр, а размер ущерба, который Зенищев должен выплатить, увеличить еще на 10 млн. рублей.

Сторона обвинения попросила суд апелляционной инстанции отклонить жалобу адвокатов, а приговор не изменять.

Напомним, Р.Зенищева приговорили к 9 годам колонии строгого режима, а также назначили вернуть государству 22 млн. рублей и заплатить штраф в размере 1 млн. рублей.

  Ключевые слова: суд, приговор, зенищев, апелляция