- Первый резонный вопрос – чего так долго "страдал" и почему не обратился в редакцию с требованием о разъяснении или опровержении? Чтобы все было цивилизованно? Другой вопрос – почему такая агрессивная политика со стороны КПРФ проводится к средствам массовой информации в республике? Может, это желание наносить упреждающие удары по газетам, чтобы они чего-нибудь там не напечатали? Или специально злят журналистов по глупости? Я обращаюсь к руководителям городских и районных газет – давайте объединимся и дадим симметричный ответ этой злобе и агрессии. Содержать юристов в штате редакциям не по карману, чтобы направить встречный иск, но бойкотировать в информационном плане то, что касается этой партии, нам по силам, – пишет в своем блоге Анна Панова.

Как сообщил руководитель местного отделения КПРФ Вячеслав Шулепов корреспонденту БНК, повторный иск возник не случайно. В 2012 году, когда информация вышла в 13 республиканских СМИ, он уже судился, и выиграл это дело. В газетах было опубликовано опровержение клеветы, редакции возместили ему моральный вред (максимальная сумма была - 25 тысяч рублей). Но некоторое время назад уже на сайте газеты "Ухта" статья была обнаружена его коллегами, поэтому и возникли новые претензии к СМИ. Свой моральный вред Вячеслав Шулепов оценил, по его словам, в 50 тысяч рублей. По поводу объявленного бойкота руководитель КПРФ сообщил, что в СМИ его партию и так не балуют вниманием и бойкотов он не боится.