Ректоров вузов Коми неприятно удивила новость о возбуждении уголовных дел в отношении преподавателя Сыктывкарского государственного университета, подозреваемого во взяточничестве.
В беседе с корреспондентом "Комиинформа" ректор Коми государственного педагогического института Михаил Китайгородский отметил, что обвинения во взяточничестве далеко не всегда подтверждаются, и надо быть очень осторожными, чтобы не опорочить человека незаслуженно.
"Проблем таких, насколько мне известно, в пединституте нет. Но профилактические меры против взяточничества в вузе, конечно, принимаются. В первую очередь, это проведение экзаменов и зачетов по определенным технологиям. Преподаватель не остается один на один со студентом, прием организуется в группах, проводятся фронтальные, письменные экзамены", - рассказал М. Китайгородский.
Ректор Ухтинского государственного технического университета Николай Цхадая также оказался застигнут врасплох сообщением о подозрении преподавателя СыктГУ во взяточничестве.
"Быть честным на посту преподавателя — это святое дело. Взяточничества среди педагогов не должно быть ни в коем случае, это порочит и дискредитирует профессию учителя. Об этом даже страшно говорить. Таким людям не место в образовательных учреждениях, - сказал Н. Цхадая. - Профилактические меры в нашем университете, конечно, проводятся. Вопросы работы преподавателей рассматриваются на заседаниях ученого совета".
Напомним, по данным следствия, сообщает СУ СК, в феврале-марте 2013 года подозреваемый получил от студентов заочного отделения в качестве взятки за выставление положительных оценок по предмету "Информационные технологии" 20500 рублей. При этом преподаватель не выполнил возложенные на него обязанности по приему экзамена.
Аналогичный факт, по версии следствия, имел место в октябре-ноябре 2012 года. Тогда подозреваемый за 14 тысяч рублей "принял зачет" у студентов Коми государственного педагогического института, где работал по совместительству.
Уголовные дела соединены в одном производстве. Подозреваемый задержан, частично признает свою вину. В отношении него решается вопрос об избрании меры пресечения. Расследование уголовного дела продолжается.
