Сыктывкарский городской суд постановил вернуть уголовное дело в отношении бывшего министра здравоохранения Коми Ваграма Даллакяна прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Основанием для этого решения послужила статья 237 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ.
Мера пресечения для Даллакяна оставлена без изменений — ему избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Решение суда может быть обжаловано в установленном порядке.
Как ранее сообщал "Комиинформ", 15 октября в суде завершились прения сторон. Прокурор запросил для Ваграма Даллакяна штраф 350 тыс. руб. и в связи с истекшими сроками предложил освободить медика от отбывания наказания.
Сам фигурант вину не признал. Он пояснил, что предоставил исчерпывающие доказательства того, что меры для урегулирования проблемной ситуации принимались.
По его словам, невозможность получить препарат для лечения - это "заслуга" лечащих врачей.
Защита фигуранта пояснила, что дело рассматривалось год, и за это время доказательств вины врача так и не появилось. В это время в Коми было уничтожено лекарств на 72 млн руб. Уголовные дела не возбуждались.
Обвинение, по мнению защиты, не учло полномочия Даллакяна, а именно то, что он в период социального напряжения не обладал полномочиями подписывать договоры с Госаптеками на поставку лекарств. Отсутствие финансирования также от него не зависело, но было связано с просчетами сотрудников Минздрава, которых привлекли к ответственности.
Отпуск лекарств остановился по причине единолично принятого решения руководителем Госаптек. Решение с Минздравом согласовано не было.
В деле есть документы, которые доказывают, что на момент прекращения отпуска лекарств их запас имелся.
К отсутствию препаратов в аптеке привели действия множества ответственных людей.
Как заметили адвокаты, на случай невозможности выдавать препараты в Госаптеках имелся локальный порядок действий. Но его не соблюдали. В течение трех рабочих дней информация о невозможности выдачи препаратов должна была передаваться из аптеки в медицинскую организацию для принятия мер.
Потерпевшим никто в стационар обращаться не рекомендовал, зато в аптеках им сообщали об отсутствии контракта с Минздравом на поставку лекарств, что было ложью.
Защита назвала такую позицию аптек диверсией. Провизоров ориентировали на какой-то контракт вместо того, чтобы людей направлять в больницу. По мнению адвокатов, абсурдно обвинять Даллакяна в том, что это его "заслуга".
Как было сказано в ходе прений, люди лишились препаратов в результате манипуляций. А недоработку органов госвласти в данном случае нельзя назвать преступлением.
Даллакян не имел никакого отношения к Госаптекам и не должен отвечать за пени, которые с них взыскали поставщики по договорам 2022 года. Тем более, что в 2022 году он еще не работал в Минздраве.
По мнению защиты, состав преступления при таких обстоятельствах отсутствует. Адвокаты просили суд оправдать Даллакяна, отказать в гражданских исках, либо направить дело в прокуратуру для устранения грубых нарушений.
