Сыктывкарцу не удалось вернуть деньги за машину, на которой он больше не может ездить.
Как выяснил "Комиинформ", сыктывкарский автомобилист обратился в суд с иском к ООО "Инчкейп Т", чтобы взыскать с компании стоимость купленного авто - 4 млн руб., неустойки – 3 млн 425 тыс. руб., компенсации морального вреда – 200 тыс. руб. и штрафа.
Он указал, что в апреле 2019 года приобрел у ответчика машину, у которой установлены колеса с шинами, размерность которых не предусмотрена изготовителем. Между колесными дисками и ступицами установлены "проставки", заменен глушитель без поверки экологического класса.
В октябре 2020 года сотрудник ДПС привлек мужчину к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ - за управление транспортным средством, в конструкцию которого внесены изменения. В итоге регистрация авто была прекращена, в связи с чем его эксплуатация стала невозможна.
К участию в деле в качестве третьих лиц суд привлек ООО "Юник Продакшен", ООО "Тойота Мотор" и УМВД России по Сыктывкару.
Как установил суд, сыктывкарец приобрел в ООО "Инчкейп Т" автомобиль стоимостью 3 млн 908 тыс. руб., что подтвердилось договором, счетом на оплату, кассовым чеком и чеком-ордером об оплате.
В рамках гражданского дела назначалась судебная экспертиза.
Так, были выявлены дефекты автомобиля, в частности, повреждения лакокрасочного покрытия колесных дисков, множественные повреждения хромированного покрытия, очаговая коррозия металла гаек, механические повреждения на обратной стороне декоративных заглушек, трещина на одной из заглушек.
Причины дефектов, по мнению эксперта, носят производственный характер и связаны с нарушением технологии монтажа поврежденных деталей.
Также на автомобиле было установлено допоборудование, установка которого производилась в сервисном центре, а также дополнительная шумоизоляция колесных арок и заменена обшивка в салоне. Эти работы были произведены после передачи авто собственнику третьими лицами.
Как отметил суд, доводы автовладельца о том, что дополнительное оборудование устанавливалось без его ведома и согласия, опровергаются материалами дела. В частности, подписанным им актом выполненных работ.
В итоге суд отказал водителю в удовлетворении иска о взыскании денежных средств к ООО "Инчкейп Т". Решение суда не вступило в законную силу.
Напомним, ранее Сыктывкарский городской суд разрешил спор между клиентом и дилерским центром ООО "Агат Коми", который продал клиенту Toyota с перебитыми номерами.
