Обычная версия сайта
Размер шрифта:
-A +A
Ц Ц Ц

В Коми с пешехода взыскали более 300 тыс. рублей в пользу водителя, который его сбил

В Коми с пешехода взыскали более 300 тыс. рублей в пользу водителя, который его сбил
В Коми с пешехода взыскали более 300 тыс. рублей в пользу водителя, который его сбил
logo
В Коми с пешехода взыскали более 300 тыс. рублей в пользу водителя, который его сбил
Фото Владимира Шешкунаса

В Коми с пешехода взыскали более 300 тыс. рублей в пользу водителя, который его сбил.

Водитель обратился в суд с иском к пешеходу, чтобы взыскать с него материальный ущерб, причиненный в результате ДТП. Он указал, что пешеход внезапно вышел на проезжую часть автодороги, и он на него наехал. 

По словам водителя, пешеход был пьян, в темной одежде без светоотражающих элементов. Увидев его на дороге, водитель сразу же затормозил, но наезда избежать не смог. Пострадавшего доставили в больницу. 

Пешеход был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ и ему назначили наказание в виде штрафа в размере тысячи рублей.

В материалах говорится, что ДТП произошло в результате действий пешехода, который пренебрег требованиями пункта 4.4 ПДД РФ.

Поврежденный автомобиль на момент ДТП был застрахован, но случай не является страховым. Чтобы определить сумму ущерба, владелец авто обратился в независимую экспертную организацию.

Согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 304 786 рублей. За экспертизу он заплатил пять тыс. рублей.

Супруга водителя в суде рассказала, что после наезда на пешехода, они вышли из машины, подошли к пострадавшему, он был сознании, пытались с ним поговорить, но тот ничего не мог сказать, лишь "мычал".

Сотрудник ГИБДД пояснил, что вместе с коллегой они выехали на место ДТП, обнаружили мужчину, лежащего на краю проезжей части, и автомобиль в метрах 100 от него. От пешехода исходил резкий запах алкоголя.

Водитель также был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ за нарушение ПДД, повлекшее создание помех в движении транспортных средств.

Исковые требования водителя суд удовлетворил в полном объеме.

С пешехода в пользу водителя взыскан материальный ущерб 304 786 рублей, расходы за проведение экспертизы - 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 6297 рублей, почтовые расходы - 270 рублей. Всего - 316 353 рубля.

Решение суда не вступило в законную силу.

  Ключевые слова: ДТП, суд, ущерб, иск
Дзен

Реклама. ООО «КЕХ еКоммерц». ERID: 2W5zFHhWcPJ

Авито Подработка


Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
Муж старше меня на 30 лет, а потенция как у юноши! Перед сном...
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
Уролог: "Вернуть стойкую потенцию может каждый! Даже в 60 лет!
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
Вот, что излечит ваши запястья даже в 75 лет! Нужно взять...
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
Суставы болят не от старости! Найден злейший враг боли в суставах
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
У кого болят колени и суставы - читайте пока не удалили!
Реклама
  • ИП Попов А.П.
  • ИНН: 602715631406
Морщины исчезают за ночь! Попробуйте этот домашний метод…



Яндекс.Метрика     Рейтинг@Mail.ru     Статистика