Еще одна жительница Коми подала жалобу в Конституционный суд РК, чтобы доказать свое право на маткапитал.
Напомним, первое дело о материнском капитале на удочеренного ребенка Конституционный суд Коми рассмотрел в прошлом году. Женщина с тремя детьми (третий ребенок удочерен) доказала, что отказ в предоставлении маткапитала противоречит Конституции Республики Коми.
Суд посчитал, что дети по происхождению и усыновленные дети находятся в положении абсолютного равенства, и поэтому какое-либо исключение усыновленных детей из системы соцзащиты материнства, отцовства и детства противоречит закрепленным в Конституции РФ и Конституции РК и конкретизированным в федеральных законах основам государственной соцполитики и является недопустимым.
Позже иск сыктывкарки был рассмотрен в городском суде, который признал за ней право на получение регионального семейного капитала. На Центр соцзащиты населения была возложена обязанность выдать женщине сертификат.
"Попытать счастье" решила еще одна жительница республики, подавшая аналогичную жалобу в Конституционный суд РК. Женщина также оспаривала конституционность ст. 2 закона о мерах соцподдержки семей с детьми.
Она отметила, что норма закона не соответствует Конституции РК (статьям 17, 39 и 40), поскольку исключает возможность получить маткапитал для матерей, родивших первого ребенка, усыновивших (удочеривших) второго ребенка после 31 декабря 2010 года, а затем родивших третьего ребенка.
Суд проверил материалы и не нашел законных оснований, чтобы принять жалобу женщины.
Это связано с тем, что ранее Конституционный суд РК уже выносил постановление, сохраняющее свою силу (дело первой женщины).
Оказывается, что это постановление распространяет свое действие на неопределенный круг лиц, не содержит ограничений во времени и очередности в рождении (усыновлении) детей.
Вопрос о признании права на маткапитал может рассмотреть суд общей юрисдикции (как ранее рассмотрел горсуд).
